Рынок для PANC™. Диалог мастеров ТРИЗ Анатолия Гина и Бориса Злотина

Анатолий Гин: Добрый день, наши коллеги, инвесторы, слушатели! Добрый день, Борис!

Сегодня мы будем говорить о рынках, потенциальных рынках для технологии PANC™ и вообще для искусственного интеллекта. И вот я прошу обратить внимание на первый слайд. Здесь прогноз, который сделала очень крупная фирма ARK Invest, управляющая примерно 60 миллиардами долларов. Это прогноз развития искусственного интеллекта, сделанный ещё до – немножко до – вот этого эпохального, так сказать, взлёта Chat GPT-3.

Оценка рынка ИИ

И вот фирма предсказывает, что примерно 30 триллионов долларов к рыночной капитализации за следующие 15–20 лет даст искусственный интеллект.

Я хочу напомнить вам, что миллиард долларов – а это тысячная доля триллиона, как вы помните – это около 14 кубометров банковских стодолларовых купюр. А сейчас речь идёт о 30 000 миллиардов.

Но реальность, особенно после хайпа, который получил чат GPT, превосходит пока эти прогнозы. Итак, давайте посмотрим, как в целом искусственный интеллект может принести какую-то капитализацию. По отдельным рынкам. Вот, разделим на три – не умножим, что тоже можно сделать, а разделим на три – оценку, сделанную ARK Invest. Не 30 триллионов возьмём, а только 10.

И вот давайте исходить из того, что новые технологии PANN™/PANC™, которые в тысячу раз более эффективны, возьмут только половину рынка, и посчитаем, что стоимость лицензий на применение технологий PANN™/PANC™ будет составлять только один процент от сгенерированного капитала. Тогда можно оценить стоимость технологии в 50 миллиардов долларов. Это огромная сумма. То есть это сумма, которую обеспечит продажа лицензий. Давайте посмотрим по отдельным рынкам.

Оценка рынка ИИ

Я взял наугад три рынка, которые всем понятны. Я их взял только потому, что они всем понятны.

Первый рынок – это рынок дистанционной медицины. И я задал вопрос генеративному искусственному интеллекту Deep Seek. Но тоже самое вы можете проверить через Chat GPT-5.

DeepSeek даёт прогноз: к 30-му году базовый сценарий – это объём рынка в 36 миллиардов долларов. А к 35-му году базовый сценарий – 111 миллиардов долларов.

Оценка рынка ИИ


Посмотрим другой рынок. Я задал вопрос, каков будет объём рынка для приложений искусственного интеллекта к управлению бизнесом и решению управленческих задач. Он выдал мне такую оценку.

Оценка рынка ИИ

Да, кстати, DeepSeek выдал простыню из нескольких страниц, где было написано, какими источниками он пользовался, как это считал, по каким методикам…

И, наконец, третий рынок, который я взял, это беспилотные транспортные устройства и вообще наземный, водный, воздушный транспорт, управление транспортом. Посмотрите, что выдал чат:

Оценка рынка ИИ

Я взял всего три рынка. Таких рынков на самом деле намного-намного больше. Но я хочу задать сейчас вопрос Борису.

Скажи, пожалуйста, какие наиболее интересные с твоей точки зрения рынки для PANC™?

Борис Злотин: Вообще говоря, о чём мы беседуем что мы продаём? Не просто софтвер для распознавания PANC™. Это – возможность экономичного насыщения интеллектом всего человеческого окружения!

Например, «интеллектуальный дом» – это огромный будущий рынок. Интеллектуальный автомобиль, домашний робот, который будет помощником в чём угодно. Система, о которой мы раньше говорили, «Альтер-Эго», или «Второе я». Партнёр, помощник, друг, агент в интернете и масса разных других устройств, уже имеющихся или ещё не изобретённых.

Но сейчас я хочу коснуться рынка, который тоже в литературе рассматривается, но пока не очень соотносится с искусственным интеллектом. Это Рынок Удовольствий для человека.

Удовольствия человека разделяются на две большие группы.

  • Первая – «животные» радости. Те, что нам достались от животных. Это удовольствие от еды, секса, отдыха, удовольствие от победы, от управления, от власти. Без них жизнь немыслима и для них интеллект не так уж сильно и нужен. «Сила есть, ума не надо» – старое высказывание.
  • А вот вторая группа – сугубо человеческие радости, связанные с интеллектом, познанием и творчеством. Я думаю, не ошибусь, если оценю количество людей, которые способны на творчество и получают от этого огромное удовольствие, ну, в число от 5 до 10 % всего населения.

Познание, творчество – это очень большое удовольствие от жизни. Но пока большинство людей про это не знают. И многие отрицают его и смеются над «ботаниками». Подобно тому, как жена меня 2 года уговаривала попробовать сыр «Рокфор» – я отказывался. Ну, уговорила – и возникла новая проблема: за уши меня от него не оттащишь!

Интеллектуальные и творческие удовольствия – это гигантский потенциальный рынок! И не мы его открыли – он активно развивается. Уже сейчас множество более или менее творческих игр.

Но появление простого, дешёвого, легко развивающегося искусственного интеллекта, о котором мы говорим – системы PANC™ – позволяет сделать следующий шаг в получении интеллектуальных и творческих удовольствий.

Возникает один дополнительный вопрос. Да разве нам будет до удовольствий, если мы потеряем свою работу? А это реально грозит очень многим. И уже сейчас многие теряют работу из-за развития искусственного интеллекта.

Но давайте-ка вспомним историю… Начало XIX века. Луддиты разрушают машины. Потому что машины лишают ткачей средств на жизнь. Разрушить им особенно много не удаётся, скорее они разрушают свои собственные жизни. А проходит пара десятилетий – и выясняется, что работы-то стало не меньше, а гораздо больше. И сама работа становится легче и при этом интеллектуальнее. Не ручной ткач, а ткач на машине. Просто если раньше люди носили всю жизнь одну какую-то рубаху, то теперь возникает куча самых разных одежд. Если раньше обшивали в основном элиту, то теперь – весь народ. Вместо кузнеца – оператор пресса, вместо возчика – водитель грузовика и т. п. Идёт потрясающее развитие производства на базе машин и рынков новых продуктов. Рабочих не хватает, их заработная плата растёт…

И это тот же самый путь, по которому мы сейчас идём, но на другом уровне. Да, переходный период всегда был опасен. Да, кто-то сейчас теряет работу. Но при сегодняшнем состоянии общества это не проблема. Людям можно дать возможность обучаться, людям можно дать возможность комфортно перейти к новым более высоким специальностям, профессиям, которые и дадут огромный уровень постоянного удовольствия для человека.

Перейти не за десятилетия, как в XIX веке, а за месяцы на более интеллектуальную работу. Во времена луддитов к машинам в первую очередь уходили самые тяжёлые работы – землекопа, молотобойца. А сейчас к машинам уйдут самые скучные монотонные работы. Работа на конвейере, труд наборщика, примитивные расчёты бухгалтера. Простые работы – вроде машинистки, кладовщика, сторожа. И люди имеют шанс перейти на более творческую, доставляющую удовольствие деятельность.

И вот это, на мой взгляд, самое главное. Я не в состоянии оценить это в деньгах. Более того, может быть даже и не надо эту экономику оценивать. Привлекательная для людей система неизбежно создаст огромную экономику. Вопрос в том, будет ли это 100 миллиардов или 200 миллиардов, или триллионы, в самом деле сейчас не очень актуален. Давайте дело делать, а не делить шкуру неубитого медведя!

Анатолий Гин: Борис, вот очень согласен с тобой, и хочу только добавить, что развлечение может стать очень умным. Оно уже становится умным, и сейчас уже есть инженерные игры. В этих играх дети строят здания и города, проектируют самолеты и тому подобное.

Я беседую с подростками, увлечёнными такими играми – они очень хорошо тренируют свой мозг и набираются знаний, реальных знаний о тех же самолётах, зданиях и так далее. И в этом плане учение с развлечением, благодаря искусственному интеллекту, может выйти на абсолютно новый уровень. Кстати, мало кто это знает, но рынок образования соизмерим с рынком автомобилей, например. То есть это огромный рынок.

Спасибо большое за этот разговор, как обычно, ты очень интересно его развернул. Ну а наших друзей приглашаю на следующий диалог. А мы пока завершаем. Всем желаю здоровья и удачи. А нам и человечеству – продвижения PANC™. Присоединяйтесь.